Kurkjian: Il licenziamento di Mendoza da parte dei Mets non è stato uno shock
L’insider di baseball di lunga data di ESPN indica sottoperformance, aspettative altissime e il crogiolo di New York come ovvie ragioni dietro la mossa.

La decisione dei New York Mets di licenziare l'allenatore Carlos Mendoza non è stata uno shock per Tim Kurkjian di ESPN, che ha definito la mossa una risposta inevitabile alla sottoperformance della squadra e alle soffocanti richieste del mercato di New York. Il mandato di Mendoza è durato solo una stagione dopo essere subentrato nel novembre 2023, ereditando un elenco costruito per la contesa ma non riuscendo a soddisfare quelle aspettative. I Mets finirono 74-88 nel 2024, il loro peggior record dal 2018, e mancarono i playoff per il terzo anno consecutivo.
Il crollo avvenne nonostante un libro paga di oltre 260 milioni di dollari, il più alto nel baseball dell'epoca. La costruzione del roster, incentrata su veterani di alto valore come Francisco Lindor e Pete Alonso, ha portato il peso di massicci contratti, amplificando il controllo quando i risultati non arrivavano. Kurkjian, che ha seguito i Mets per decenni, ha notato che la tolleranza dell’organizzazione per la mediocrità era evaporata.
Il front office, guidato dal presidente delle operazioni di baseball David Stearns, aveva ripetutamente sottolineato la responsabilità e l’incapacità di Mendoza di guidare la squadra verso la rilevanza ha segnato il suo destino. Il licenziamento è stato annunciato il 13 ottobre 2024, pochi giorni dopo la fine della stagione. Il mandato di Stearns era chiaro: niente più ricostruzioni, niente più scuse.
Il messaggio era schietto: o consegnalo o affrontane le conseguenze. Il mercato di New York amplifica ogni passo falso, ha detto Kurkjian, e i vertici dei Mets non possono più giustificare lo status quo. La decisione non riguardava solo vittorie e sconfitte; si trattava di inviare un segnale che le mezze misure non avrebbero funzionato nel Queens.
La proprietà dei Mets, colpita da anni di promesse non mantenute, richiedeva un reset culturale. Il licenziamento di Mendoza non è stato un evento isolato ma parte di un’epurazione più ampia che includeva il licenziamento dell’allenatore Eric Chavez e dell’allenatore della panchina Hensley Meulens all’inizio del mese. Il dominio dei Mets sul libro paga nel 2024 ha messo in luce una verità più profonda: il denaro da solo non può risolvere una chimica fratturata o una cattiva esecuzione.
241. La disconnessione tra buste paga e performance non era solo questione di numeri su un foglio di calcolo; era un promemoria quotidiano dell'incapacità del franchise di massimizzare le proprie risorse. La pazienza del front office si è esaurita più velocemente di quella dei fan e Mendoza è diventata il punto focale di una resa dei conti a livello di franchising.
Il licenziamento sottolinea una brutale verità: a New York, le risorse da sole non garantiscono risultati. Il dominio sui salari dei Mets nel 2024 – 260 milioni di dollari – avrebbe dovuto essere un punto di forza, ma è diventato un ostacolo quando la squadra non ha ottenuto risultati soddisfacenti. La pazienza del front office si è esaurita più velocemente di quella dei fan.
La costruzione del roster, incentrata su veterani di alto valore come Francisco Lindor e Pete Alonso, ha portato il peso di massicci contratti, amplificando il controllo quando i risultati non arrivavano. Il mandato del front office era semplice: vincere adesso, altrimenti la mossa successiva sarebbe stata ancora più drastica. Tim Kurkjian di ESPN, parlando a *Baseball Tonight*, ha definito la mossa "comprensibile" data la traiettoria della squadra.
“Quando sei a New York, il microscopio è sempre acceso”, ha detto Kurkjian. "I Mets avevano le carte in regola per competere, ma non l'hanno fatto. " Il licenziamento sottolinea una brutale verità: a New York, le risorse da sole non garantiscono risultati.
Il dominio sui salari dei Mets nel 2024 – 260 milioni di dollari – avrebbe dovuto essere un punto di forza, ma è diventato un ostacolo quando la squadra non ha ottenuto risultati soddisfacenti. La pazienza del front office si è esaurita più velocemente di quella dei fan. Cosa accadrà dopo: i Mets ora cercheranno il loro quinto allenatore in sei anni, con le speculazioni che già vorticano attorno a candidati interni come l'allenatore di terza base Joey Cora e assunzioni esterne come l'ex manager degli Yankees Aaron Boone.
Stearns ha accennato a un nuovo inizio, ma il tempo scorre su una base di fan che è stanca di false partenze. Il prossimo assunto dovrà affrontare pressioni immediate per mantenere i propri impegni, non solo nel 2025 ma nel contesto più ampio di un franchise che cerca disperatamente di perdere la propria reputazione di incoerenza. La ricerca probabilmente darà priorità ai leader in grado di gestire l’ego e le aspettative in un mercato che tollera niente di meno che l’eccellenza. Leggi su ESPN
Perché è importante
Una voce nazionale rispettata come Kurkjian che convalida il cambiamento manageriale dei Mets conferisce credibilità alla decisione, inquadrandola come una correzione necessaria piuttosto che come una reazione istintiva. Per i fan, è un raro momento di chiarezza in un’era di opache mosse del front-office. L’analisi sottolinea come performance, buste paga e pressione del mercato si scontrano in un ambiente ad alta posta in gioco come quello di New York, dove la mediocrità non è un’opzione. Il licenziamento di Mendoza da parte dei Mets riflette una tendenza più ampia nel baseball: i front office non sono più disposti ad aspettare la regressione verso la media quando la posta in gioco è così alta. La mossa segnala che anche i roster più costosi devono produrre, altrimenti l’ascia cadrà velocemente. Il licenziamento evidenzia anche la fragilità degli incarichi manageriali nel calcio odierno, dove una sola brutta stagione può cancellare anni di fiducia istituzionale, soprattutto in mercati come New York dove il margine di errore è inesistente.
Domande frequenti
- Per quanto tempo Carlos Mendoza è stato il manager dei Mets?
- Mendoza ha gestito i Mets per un'intera stagione, da novembre 2023 a ottobre 2024, prima di essere licenziato.
- Qual è stato il record dei Mets sotto Carlos Mendoza?
- I Mets hanno chiuso 74-88 nel 2024 sotto Mendoza, il loro peggior record dal 2018 e il terzo anno consecutivo senza un posto per i playoff.
- Perché i Mets licenziarono Carlos Mendoza?
- Il licenziamento è stato causato dalla sottoperformance, da una busta paga di 260 milioni di dollari che non ha soddisfatto le aspettative e dall’intollerabile controllo del mercato di New York.
- Chi sostituirà Carlos Mendoza?
- I Mets non hanno ancora nominato un sostituto, ma le speculazioni includono candidati interni come Joey Cora e assunzioni esterne come Aaron Boone.
- Cosa ha detto Tim Kurkjian riguardo al licenziamento?
- Kurkjian ha definito la mossa comprensibile, citando l’incapacità dei Mets di competere nonostante le loro risorse e la pressione incessante di giocare a New York.
- Quanti manager hanno avuto i Mets negli ultimi sei anni?
- I Mets avranno avuto cinque allenatori in sei anni una volta nominato un sostituto di Mendoza, tra cui Buck Showalter, Luis Rojas e Carlos Mendoza.
Fonte
- Why Kurkjian is not surprised Mets fired Carlos Mendoza
ESPNespn.com26 giu, 17:15en
















