Una nuova analisi mostra che il tuo sostegno a Ronaldo o Messi durante la Coppa del Mondo riflette le tue opinioni politiche – e il calcio è più di una semplice questione sportiva.
La scelta tra Cristiano Ronaldo e Lionel Messi durante i Mondiali non è solo sportiva. Una nuova analisi del Dagens Nyheter mostra che il sostegno alle due icone è correlato all’opinione politica. Lo studio, che si basa sui dati di opinione di diversi paesi durante gli ultimi Mondiali, sottolinea che la politicizzazione del calcio è più profonda di quanto si pensasse in precedenza.
Ronaldo o Messi? È determinato dalla tua politica
Secondo l’analisi, gli elettori con valori conservatori tendono a preferire Ronaldo, mentre i simpatizzanti dei partiti di sinistra lodano più spesso Messi. I numeri parlano chiaro: il 63% di coloro che si identificano come di destra nel sondaggio ha indicato Ronaldo come il loro preferito, rispetto al 31% di coloro che sono di sinistra. Messi, d'altro canto, ha superato i sostenitori di sinistra con il 58%, mentre solo il 22% degli elettori di destra ha condiviso l'opinione.
I ricercatori che hanno condotto lo studio, pubblicato su Dagens Nyheter, sottolineano che il collegamento non è casuale. Hanno mappato il modo in cui le narrazioni mediatiche e i dibattiti sociali modellano l’immagine dei giocatori: Ronaldo rispettivamente come leader disciplinato e concentrato sugli obiettivi e Messi come narrativa creativa e perdente. Questa polarizzazione a sua volta riflette divisioni sociali più ampie, dove il calcio diventa un’arena per le politiche identitarie.
Lo studio mostra anche che l’età gioca un ruolo inaspettato. Tra i giovani (18-29 anni), Messi è la scelta chiara indipendentemente dall’appartenenza politica, con il 65% di sostegno, mentre Ronaldo attira solo il 19%. Tra gli anziani (60+), il quadro è opposto: il 52% preferisce Ronaldo, contro il 28% per Messi.
Questo divario generazionale suggerisce che l’opinione politica non è l’unica forza trainante, ma che l’esposizione culturale e mediatica durante la crescita modella le preferenze. Ulteriori dati mostrano che la nazionalità influenza la scelta, ma non nel modo in cui molti si aspettano. Nei paesi con forti correnti populiste di destra, come l’Italia e il Brasile, Ronaldo è la scelta dominante anche tra i sostenitori di sinistra – rispettivamente 41 e 39%.
Nei paesi con una cultura tradizionalmente di sinistra, come Argentina e Spagna, Messi è la scelta più ovvia per entrambi gli schieramenti politici, rispettivamente con il 55 e il 60%. Ciò suggerisce che le narrazioni e la storiografia nazionali superano le opinioni politiche individuali in determinati contesti. Questa polarizzazione è rafforzata anche dal modo in cui i giocatori vengono rappresentati nei social media.
Secondo l’analisi, Ronaldo è fortemente associato alla disciplina, al successo e ai valori tradizionali – attributi spesso evidenziati negli ambienti conservatori. Messi, d’altro canto, è spesso associato alla creatività, all’umiltà e alla giustizia sociale, narrazioni che tendono a risuonare più fortemente nei contesti di sinistra. Questa rappresentazione mediatica crea un effetto di auto-rafforzamento in cui i giocatori diventano simboli di dibattiti sociali più ampi.
Un altro aspetto interessante è il modo in cui entra in gioco il contesto economico. Lo studio mostra che tra le persone ad alto reddito, Ronaldo è la scelta chiara, con il 55% di sostegno, mentre Messi domina tra le persone a reddito basso e medio (52%). Questa divisione economica riflette in una certa misura i valori simbolici associati ai giocatori: Ronaldo come imprenditore che si è fatto da sé e Messi come rappresentante del perdente che lavora più duramente.
Questa dimensione aggiunge un ulteriore livello alla complessa rete di fattori che modellano le nostre preferenze sportive. "Non si tratta della qualità del calcio, ma di ciò che i giocatori simboleggiano", ha detto al giornale uno dei ricercatori. Le reazioni all’analisi sono state contrastanti.
Alcuni critici ritengono che lo studio esageri il collegamento, mentre altri lo vedono come un contributo importante alla comprensione di come sport e politica siano intrecciati insieme. Cosa succede adesso? Lo studio apre ulteriori ricerche su come altre star dello sport sono influenzate dalle narrazioni politiche.
Il passo successivo prevede interviste approfondite ai sostenitori per comprendere i meccanismi alla base della scelta. Inoltre, prima del prossimo campionato mondiale è prevista un'analisi di follow-up per vedere se la tendenza continua. È in corso anche un’indagine più ampia su altri sport e sulla loro connessione con l’identità politica. Leggi su Dagens Nyheter Sport
Perché è importante
Il calcio è sempre stato più di un semplice sport: riflette le divisioni e i valori della società. Questa analisi mostra come le nostre preferenze sportive siano modellate dalle percezioni politiche, ben oltre il campo. Sfida l’immagine dello sport come arena neutrale e apre un nuovo tipo di dibattito sull’identità, il potere e la rappresentanza nel mondo sportivo. Lo studio sottolinea anche come le differenze nazionali e generazionali creino modelli complessi che si estendono oltre una semplice divisione destra-sinistra, il che rende il ruolo del calcio nel dibattito sociale ancora più sfaccettato di quanto precedentemente noto. Inoltre, evidenzia come i contesti economici e sociali modellano le nostre scelte sportive, dimostrando che la politicizzazione del calcio è un processo multidimensionale piuttosto che una semplice correlazione.
Domande frequenti
Come è stato condotto lo studio collegando Ronaldo e Messi all'opinione politica?
L'analisi si basa sui dati di opinione di diversi paesi durante gli ultimi tornei del campionato mondiale. I ricercatori hanno confrontato l'affiliazione politica dei tifosi con la loro scelta dei giocatori preferiti e hanno trovato schemi chiari.
La relazione tra opinione politica e scelta del giocatore è casuale?
No. Lo studio mostra che il 63% dei sostenitori di destra preferisce Ronaldo, mentre il 58% dei sostenitori di sinistra elogia Messi. I numeri indicano una forte connessione.
Quali altri fattori possono influenzare la scelta tra Ronaldo e Messi?
Oltre all’opinione politica giocano un ruolo importante anche l’età, la nazionalità, il background culturale e la situazione economica. Tuttavia, lo studio mostra che la politica è un fattore significativo, anche se non è l’unico.
Altri ricercatori hanno criticato lo studio?
Sì, alcuni credono che il collegamento sia esagerato. Altri vedono l'analisi come un contributo importante alla comprensione dello sport e della politica.
Lo studio avrà un seguito?
SÌ. I ricercatori stanno pianificando interviste approfondite con i tifosi e un'analisi di follow-up prima della prossima Coppa del Mondo. È in corso anche un’indagine più ampia su altri sport.
Perché la scelta è diversa tra paesi come Italia e Argentina?
Nei paesi con forti correnti populiste di destra, Ronaldo domina, anche tra i sostenitori di sinistra. Nei paesi con una forte cultura di sinistra, come l’Argentina, Messi è la scelta più ovvia per entrambi i campi. In determinati contesti, le narrazioni e la storiografia nazionali pesano più delle opinioni politiche individuali.
%2Fhttps%253A%252F%252Fmedia.solobasket.com%252Fmain%252F2026%252F06%252FNS-Player-Composite-White-Email-SoloBasket.png&w=1920&q=72&output=webp&we)
