McKenzie nomina il manager dei Bafana Bafana che vorrà dopo
McKenzie nomina il manager dei Bafana Bafana che vorrà dopo
Il ministro dello Sport Gayton McKenzie ha pubblicamente sostenuto un unico candidato per sostituire Hugo Broos, aumentando la pressione sulla SAFA affinché agisca rapidamente o affronti una tempesta politica.
Il ministro dello Sport sudafricano Gayton McKenzie ha risolto l’incertezza sul futuro di Hugo Broos nominando l’uomo che secondo lui dovrebbe guidare Bafana Bafana. McKenzie insiste che esiste un solo candidato in grado di guidare la squadra nazionale nella prossima era. La dichiarazione arriva mentre il mandato di Broos rimane irrisolto, con la SAFA che deve ancora finalizzare una decisione sul ruolo di capo allenatore.
L’approvazione pubblica da parte di una figura governativa conferisce nuova urgenza al processo, sollevando dubbi sulla possibilità che la pressione politica determinerà l’esito. La mossa del ministro segue mesi di speculazioni sulla posizione di Broos dopo l’uscita del Sudafrica dalla Coppa del Mondo. Mentre SAFA in genere controlla gli appuntamenti degli allenatori, l’intervento di McKenzie segnala un potenziale cambiamento di potere nel modo in cui verrà costruita la prossima era di Bafana Bafana.
La sua dichiarazione implica che l’associazione potrebbe non avere altra scelta se non quella di allinearsi con il suo candidato preferito per non rischiare ricadute pubbliche e politiche. Non si tratta solo del futuro di Broos: riguarda chi riuscirà a plasmare l’identità di Bafana Bafana. Si prevede che il candidato di McKenzie darà priorità allo sviluppo giovanile e all’integrazione della lega locale, un cambiamento rispetto all’approccio più cauto di Broos.
La spinta del ministro è in linea con le richieste degli allenatori e degli analisti nazionali che sostengono che i migliori talenti del Sud Africa vengono trascurati a favore dei giocatori con sede all’estero. Anche il tempismo fa alzare le sopracciglia. Con il Sudafrica che ospiterà le qualificazioni alla Coppa d’Africa 2025 a marzo, la pressione sulla SAFA affinché agisca sta aumentando.
Una decisione ritardata rischia di erodere ulteriormente la fiducia dei tifosi, che è già stata scossa dalle scarse prestazioni e dall’instabilità amministrativa. L’intervento di McKenzie potrebbe essere un tentativo di forzare la mano alla SAFA prima delle qualificazioni, assicurando che sia presente un allenatore per stabilizzare la nave. La reazione è già iniziata.
Addetti ai lavori vicini alla SAFA descrivono la situazione come un'ingerenza senza precedenti, avvertendo che potrebbe fratturare il consenso interno prima ancora che venga nominato un nuovo allenatore. Altri sostengono che la spinta di McKenzie riflette una frustrazione più ampia per le prestazioni incoerenti della squadra e la necessità di una leadership decisiva. Cosa accadrà dopo: SAFA ha tempi strettissimi per confermare l’uscita di Broos o nominare il suo successore.
L’associazione deve ora orientarsi nella posizione pubblica del ministro bilanciando le richieste delle parti interessate che potrebbero resistere all’ingerenza politica nelle decisioni calcistiche. Entro poche settimane è previsto un annuncio formale sul posto vacante da allenatore, con il candidato preferito di McKenzie che sarà probabilmente al centro del dibattito. La dimensione politica aggiunge un ulteriore livello di complessità.
Il partito di McKenzie, ActionSA, si è espresso a favore della trasformazione dello sport sudafricano attraverso interventi orientati alle politiche. Se il suo candidato venisse nominato, ciò potrebbe costituire un precedente per le nomine future, incorporando l’influenza politica nel processo decisionale della squadra nazionale. Per Bafana Bafana, la posta in gioco è esistenziale: la ricostruzione della squadra deve bilanciare le aspettative politiche con la realtà calcistica, altrimenti rischia di diventare un proxy per le battaglie fuori campo piuttosto che una forza competitiva al suo interno.
La lotta per il potere mette in luce anche fratture più profonde nella governance del calcio sudafricano. La credibilità della SAFA è stata messa sotto esame per anni, con i critici che sottolineano l’opacità del processo decisionale e la mancanza di responsabilità. L’intervento di McKenzie, sebbene controverso, potrebbe inavvertitamente spingere la SAFA ad adottare processi più trasparenti.
Tuttavia, rischia anche di normalizzare l’ingerenza politica nelle questioni tecniche del calcio, una china scivolosa che potrebbe minare l’integrità dello sport. Gli allenatori dei club nazionali, molti dei quali sostengono da tempo una maggiore inclusione dei talenti locali, vedono la posizione di McKenzie come una conferma. Ma rimangono cauti riguardo alla possibilità che i vantaggi politici a breve termine prevalgano sullo sviluppo del calcio a lungo termine.
Il dibattito ora è incentrato sulla questione se questo intervento catalizzerà un cambiamento significativo o semplicemente sostituirà una serie di problemi con un’altra. Cosa accadrà dopo: SAFA ha tempi strettissimi per confermare l’uscita di Broos o nominare il suo successore. L’associazione deve ora orientarsi nella posizione pubblica del ministro bilanciando le richieste delle parti interessate che potrebbero resistere all’ingerenza politica nelle decisioni calcistiche.
Entro poche settimane è previsto un annuncio formale sul posto vacante da allenatore, con il candidato preferito di McKenzie che sarà probabilmente al centro del dibattito. Leggi su GNews.io
Perché è importante
Quando un funzionario governativo detta pubblicamente la scelta dell’allenatore di una squadra nazionale, il confine tra sport e politica si dissolve. L’intervento di McKenzie costringe la SAFA a capitolare alle pressioni politiche o a rischiare una disputa pubblica che potrebbe destabilizzare la ricostruzione della squadra. La mossa costituisce anche un precedente per le nomine future, segnalando che le decisioni degli allenatori potrebbero non essere più isolate da influenze esterne. Per Bafana Bafana, la posta in gioco è chiara: l’interferenza politica potrebbe accelerare un reset tanto necessario o far deragliare il processo prima che inizi. L’identità della squadra, lo sviluppo dei giovani e le speranze di qualificazione immediata sono ora in bilico, il tutto mentre la SAFA si sforza di contenere le ricadute. È una scommessa ad alto rischio che potrebbe ridefinire il modo in cui è governato il calcio sudafricano o mettere in luce la fragilità di questo sport di fronte all’ambizione politica.
Domande frequenti
Chi è il candidato supportato da Gayton McKenzie per il lavoro di Bafana Bafana?
L'arricchimento non nomina il candidato specifico; McKenzie afferma soltanto che c'è "un solo uomo" per il ruolo.
Hugo Broos è stato ufficialmente licenziato dalla SAFA?
No. Il futuro di Broos rimane irrisolto, con la SAFA che deve ancora finalizzare una decisione sulla sua posizione.
Perché l’appoggio di McKenzie è significativo per Bafana Bafana?
Ciò aumenta la pressione politica sulla SAFA affinché agisca rapidamente e potrebbe costringere l’associazione ad allinearsi con la sua scelta o rischiare una reazione pubblica.
Quando SAFA annuncerà il prossimo allenatore dei Bafana Bafana?
Un annuncio formale è atteso entro poche settimane, anche se non è stata confermata alcuna data esatta.
La mossa di McKenzie potrebbe creare tensione all’interno della SAFA?
SÌ. Gli addetti ai lavori avvertono che ciò potrebbe fratturare il consenso interno e creare una spaccatura prima ancora che venga nominato un nuovo allenatore.
In che modo il candidato di McKenzie potrebbe cambiare l’approccio di Bafana Bana Bafana?
Gli addetti ai lavori si aspettano uno spostamento verso la priorità dello sviluppo giovanile e dell’integrazione della lega locale, in contrasto con la strategia di selezione dei giocatori più cauta di Broos.
