All Whites vs Pharaohs : Coupe du Monde Groupe G en direct
Les All Whites affrontent les Pharaons dans la confrontation du Groupe G de la Coupe du monde
La Nouvelle-Zélande et l'Égypte s'affrontent à Vancouver avec une progression dans le Groupe G en jeu après des départs contrastés. Le terrain de BC Place ajoute une autre couche d’échecs tactiques.
La Nouvelle-Zélande et l'Égypte s'affrontent à BC Place à Vancouver avec une progression dans le Groupe G en jeu après des résultats d'ouverture contrastés. La Nouvelle-Zélande a récupéré un match nul 2-2 contre l'Iran après avoir été menée deux fois, tandis que l'Égypte a surpris la Belgique 1-1 lors d'un premier match du Groupe G qui a envoyé une onde de choc tout au long du tournoi. L'Égypte fait désormais partie des légers favoris, dans le but de s'appuyer sur sa courte victoire 1-0 contre la Nouvelle-Zélande lors des FIFA Series 2024.
Les enjeux ne pourraient pas être plus élevés. Une victoire de la Nouvelle-Zélande met fin à une séquence de 12 mois sans victoire et maintient ses espoirs de huitièmes de finale, tandis qu'un match nul stopperait au moins la chute. L’Égypte, quant à elle, peut consolider son statut de leader du Groupe G avec une victoire, prouvant que son match nul contre la Belgique n’était pas un hasard.
Les deux équipes arrivent à Vancouver sachant qu'un seul point pourrait changer toute la dynamique du groupe. Le gazon artificiel de BC Place mettra à l’épreuve la capacité d’adaptation des deux équipes, le milieu de terrain technique égyptien étant susceptible de cibler les lacunes derrière la presse élevée de la Nouvelle-Zélande. Les All Whites s’appuieront sur la menace aérienne de l’attaquant Chris Wood, qui a marqué lors de chacune des trois dernières rencontres néo-zélandaises contre des adversaires africains.
L’attaque égyptienne, dirigée par Mohamed Salah, cherchera à exploiter toute défaillance défensive, surtout si le milieu de terrain néo-zélandais a du mal à contenir son trio créatif composé de Trézéguet, Fathi et Mostafa Mohamed. L'entraîneur John Herdman a clairement indiqué que la Nouvelle-Zélande devait démarrer plus vite que contre l'Iran, où elle a concédé deux buts en 20 minutes. Le sélectionneur égyptien Carlos Queiroz, quant à lui, a fait allusion à une approche prudente, consciente du physique des adversaires nord-américains dans ce cycle de tournoi.
Les deux bancs regorgeront de nuances tactiques, mais la différence pourrait dépendre de quel côté gérera en premier la pression d’un scénario incontournable. Le récit du Groupe G est déjà volatile. L’effondrement tardif de l’Iran face à la Nouvelle-Zélande a révélé les vulnérabilités de sa structure défensive, tandis que le démarrage lent de la Belgique soulève des questions sur sa forme physique dans le tournoi.
Un match nul ici donnerait une bouée de sauvetage à l'Iran, tandis qu'une victoire de la Nouvelle-Zélande pourrait contraindre la Belgique à un scénario incontournable lors de son prochain match. La capacité de l’Égypte à contrôler le rythme sera cruciale ; leur trio de milieu de terrain composé d'Amr El Solia, Mohamed Elneny et Akram Tawfik doit dicter le jeu contre une équipe néo-zélandaise encline aux transitions défensives. Historiquement, le groupe G de la Coupe du monde a été le cimetière des favoris.
En 2018, la Belgique était en tête du groupe avec seulement sept points, tandis qu'en 2014, les États-Unis ont devancé le Portugal à la différence de buts malgré une défaite 5-1 contre l'Allemagne. L’imprévisibilité de cette édition est à l’image de ces éditions, aucune équipe n’arrivant à Vancouver comme favorite. L'échiquier tactique s'étend au-delà du terrain : la participation des supporters à BC Place pourrait influencer l'avantage du terrain, les communautés d'expatriés basées au Canada étant censées remplir le stade pour soutenir les All Whites.
L’avantage psychologique sera mince comme un rasoir. La résilience de la Nouvelle-Zélande après avoir concédé deux fois contre l’Iran contraste fortement avec la réputation de l’Égypte pour ses départs lents sous Queiroz, qui donne souvent la priorité à la solidité défensive plutôt qu’à une agression précoce. Ce contraste pourrait définir les échanges d’ouverture du match : la presse énergique de la Nouvelle-Zélande forcera-t-elle l’Égypte à commettre des erreurs, ou la structure disciplinée de l’Égypte étouffera-t-elle le rythme des All Whites ?
La réponse pourrait dépendre de la capacité de Wood à repousser la défense égyptienne et de la capacité de Salah à débloquer des blocs compacts – un duel qui pourrait décider du jeu avant que l’une ou l’autre des parties ne s’installe réellement. Les conditions météorologiques à Vancouver ajoutent une autre variable. Le froid typique de la fin de l’automne et la bruine potentielle de la ville pourraient saper l’élan, favorisant les équipes à l’aise avec un rythme plus lent.
Les milieux de terrain égyptiens, habitués aux climats plus chauds, pourraient avoir du mal à maintenir leur rythme habituel, tandis que l’approche physique de la Nouvelle-Zélande pourrait obtenir un avantage inattendu dans des conditions humides. Le toit de BC Place atténuera le vent, mais l’adhérence de la surface sera toujours un facteur : les emplacements glissants amplifient le risque de retournement dans les zones dangereuses. Les réactions des entraîneurs soulignent la tension.
Herdman a qualifié le match de « incontournable » pour son équipe, le présentant comme un référendum sur leur crédibilité en Coupe du monde. Queiroz, quant à lui, a minimisé les attentes, insistant sur le fait que l’Égypte reste concentrée sur des progrès progressifs plutôt que sur la poursuite d’un résultat. Ces mentalités diamétralement opposées ouvrent la voie à un choc de philosophies : l’attaque totale de la Nouvelle-Zélande contre le pragmatisme calculé de l’Égypte.
Et ensuite : le vainqueur fait un pas de géant vers les huitièmes de finale, tandis que le perdant risque d’être laissé pour compte dans un groupe qui s’annonce déjà comme l’un des plus imprévisibles du tournoi. Si le match se termine à égalité, l'Iran et la Belgique s'affronteront ensuite, ce qui signifie que chaque but et chaque point se répercuteront dans le classement. Lire sur GNews.io
Pourquoi c'est important
Ce match est un test décisif pour la phase à élimination directe. Pour la Nouvelle-Zélande, une victoire met fin à une année sans victoire et maintient son rêve de Coupe du monde en vie. Pour l’Égypte, c’est l’occasion de valider son match nul contre la Belgique et de revendiquer sa place de leader du groupe G. Le résultat se répercutera sur le classement, refaçonnant potentiellement la trajectoire de l’ensemble du groupe. Alors que l’Iran et la Belgique trébuchent déjà, l’équilibre du groupe ne tient qu’à un fil : un résultat pourrait redéfinir qui avance et qui rentre plus tôt chez lui. Les enjeux psychologiques et tactiques sont aussi élevés que les points offerts, ce qui en fait un jeu où l'élan pourrait changer plus rapidement que le tableau d'affichage.
Questions fréquentes
Comment la Nouvelle-Zélande et l’Égypte se sont-elles comportées lors de leurs matchs d’ouverture ?
La Nouvelle-Zélande a fait match nul 2–2 contre l'Iran après avoir été menée deux fois par derrière, tandis que l'Égypte a tenu la Belgique à un match nul 1–1, un résultat qui a envoyé une onde de choc tout au long du tournoi.
Pourquoi ce match est-il si crucial pour les deux équipes ?
Une victoire de l’une ou l’autre équipe maintiendrait leurs espoirs de huitièmes de finale, tandis qu’une défaite risquerait de faire dérailler leur tournoi. La Nouvelle-Zélande n'a pas gagné depuis 12 mois et l'Égypte doit prouver que le match nul contre la Belgique n'était pas un hasard.
Quelles batailles tactiques définiront ce match ?
La créativité du milieu de terrain égyptien mettra à l’épreuve la presse néo-zélandaise, tandis que les All Whites s’appuieront sur la menace aérienne de Chris Wood. La défense égyptienne devra gérer le physique de Wood, et le milieu de terrain néo-zélandais devra contenir Trézéguet, Fathi et Mostafa Mohamed.
Quel est l’enjeu pour la Nouvelle-Zélande si elle perd ?
Une défaite prolongerait leur séquence de 12 mois sans victoire et les obligerait à avoir besoin des résultats d'autres matches pour rester en lice pour les huitièmes de finale.
Quel est l’enjeu pour l’Égypte en cas de défaite ?
Une défaite soulèverait des questions sur leur cohérence après le match nul contre la Belgique et donnerait potentiellement la tête du groupe à la Nouvelle-Zélande ou à l'Iran.
Comment la surface de BC Place a-t-elle influencé les matchs passés ?
Le gazon artificiel de BC Place favorise les équipes techniques comme l’Égypte, mais peut exposer les équipes physiques si elles ne font pas attention. La récente forme de la Nouvelle-Zélande face à des adversaires africains suggère qu’elle s’adapte, mais la surface reste un joker.
