--- title: "Roger-Vasselin contre la réforme ATP du double : « Ça n’a aucun sens »" description: "À 42 ans, Édouard Roger-Vasselin, 18e mondial en double, mène la fronde contre la réforme de l'ATP qui menace l'équilibre du tennis. Analyse des enjeux." url: https://sportopod.com/fr-FR/cluster/douard-roger-vasselin-sur-la-r-forme-du-double-envisag-e-pa-31b2d3c1 published: 2026-07-03T05:11:57.279+00:00 updated: 2026-07-03T05:11:57.279+00:00 author: "Kostadin Stamboliev" publisher: "Pineido" site: "Sportopod" language: fr topics: ["tennis"] --- # Roger-Vasselin contre la réforme ATP du double : « Ça n’a aucun sens » > À 42 ans, Édouard Roger-Vasselin, 18e mondial en double, mène la fronde contre la réforme de l'ATP qui menace l'équilibre du tennis. Analyse des enjeux. À 42 ans et toujours 18e mondial en double, Édouard Roger-Vasselin fustige la réforme de l’ATP sur le double, qu’il juge « absurde » sur les plans sportif et économique. Le vétéran français, vainqueur de Roland-Garros en double en 2014 aux côtés de Julien Benneteau, alerte sur les conséquences d’un système qui réduirait drastiquement les primes et les points pour les joueurs de double. Selon lui, cette réforme, prévue pour 2025, menace directement l’attractivité de la discipline, déjà en difficulté pour attirer et retenir les talents. « On nous demande de jouer plus pour moins. C’est un non-sens total », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse à Paris. Les meilleurs joueurs de double, dont Roger-Vasselin, envisagent désormais un boycott de Wimbledon 2024 pour faire pression sur l’ATP. Cette menace, inédite dans l’histoire du tennis, s’ajoute aux critiques des fédérations nationales et des joueurs, qui dénoncent un manque de concertation. L’ATP justifie sa réforme par la nécessité de « rééquilibrer » les primes entre simple et double, mais les opposants y voient une tentative de marginalisation de la discipline. « La réforme ATP va tuer le double », a lancé Roger-Vasselin, soulignant que les joueurs comme lui, en fin de carrière, seraient les premiers sacrifiés. Il rappelle que le double représente 30 % des tournois du circuit ATP, mais seulement 10 % des revenus distribués. Une inégalité que la réforme aggraverait, selon lui. Les réactions ne se limitent pas aux joueurs. Les organisateurs de tournois, notamment ceux des Grand Chelems, commencent à s’inquiéter. Wimbledon, déjà sous pression pour son statut de tournoi non-ATP, pourrait être le premier à subir les conséquences d’un boycott. « Si les meilleurs joueurs ne viennent pas, la qualité du spectacle en pâtira », a prévenu un responsable sous couvert d’anonymat. Les joueurs de double, souvent relégués au second plan médiatiquement, voient dans cette réforme une attaque frontale contre leur gagne-pain. « Sans double, le tennis perd une partie de son âme », résume Roger-Vasselin, qui mise sur la mobilisation collective pour faire reculer l’ATP. Cette fronde s’inscrit dans un contexte plus large de tensions entre l’ATP et les joueurs. Depuis 2020, les relations se sont tendues, notamment sur la répartition des revenus et la gouvernance du circuit. La réforme du double n’est qu’un épisode d’un conflit plus profond, où les joueurs réclament une plus grande transparence et une meilleure prise en compte de leurs intérêts. Roger-Vasselin, en tant que figure historique du double, incarne cette opposition, mais il n’est pas seul : des duos comme Pierre-Hugues Herbert et Nicolas Mahut, ou encore Rohan Bopanna, ont rejoint le mouvement. Le double, discipline souvent perçue comme un parent pauvre du tennis, joue pourtant un rôle clé dans la formation des jeunes joueurs. Beaucoup de futurs champions, comme Rafael Nadal ou Novak Djokovic, ont commencé par le double avant de se spécialiser. Une marginalisation du double pourrait donc avoir des répercussions à long terme sur la qualité du simple, privant le tennis de talents polyvalents. Roger-Vasselin rappelle que « sans double, le tennis perd une partie de son âme », mais c’est aussi une discipline qui forme l’esprit d’équipe et la stratégie, des qualités essentielles pour tout joueur. Les organisateurs de tournois, conscients du danger, commencent à envisager des solutions alternatives. Certains, comme Roland-Garros, ont déjà augmenté les primes pour le double en 2024, espérant montrer l’exemple. D’autres réfléchissent à des formats innovants pour attirer plus de spectateurs, comme des matchs en soirée ou des compétitions par équipes. Mais ces initiatives restent isolées et ne suffiront pas à compenser une réforme ATP qui, si elle est appliquée, pourrait réduire à néant des années d’efforts pour valoriser le double. Les réactions ne se limitent pas aux joueurs. Les fédérations nationales, comme la FFT, soutiennent ouvertement Roger-Vasselin et ses alliés. « Le double est une discipline à part entière, et il mérite d’être traité avec la même considération que le simple », a déclaré un porte-parole de la FFT. Cette mobilisation croissante pourrait forcer l’ATP à revoir sa copie, surtout si les sponsors commencent à s’inquiéter de l’impact sur l’image du tennis. What's next: La mobilisation des joueurs pourrait s’intensifier d’ici Wimbledon 2024. Une réunion d’urgence entre l’ATP et les représentants des joueurs est prévue pour la fin du mois de juin. Si aucun compromis n’est trouvé, le boycott pourrait devenir réalité, marquant un tournant dans l’histoire du tennis professionnel. Les organisateurs de tournois, sous pression, pourraient aussi accélérer leurs propres initiatives pour sauver le double, créant une dynamique inédite dans le circuit. ## Why this matters La réforme ATP du double cristallise les tensions entre logique économique et équilibre sportif dans le tennis. À travers le combat d’Édouard Roger-Vasselin, c’est toute la survie du double comme discipline à part entière qui est en jeu. Son statut de légende vivante et son rôle de porte-parole d’une génération de joueurs donnent à cette bataille une dimension symbolique. Si la réforme passe, elle pourrait accélérer le déclin du double, déjà moins médiatisé que le simple, et priver les fans d’un spectacle unique. À l’inverse, un recul de l’ATP ouvrirait la voie à une refonte plus équitable, mais au prix d’un bras de fer sans précédent dans le tennis. Ce conflit révèle aussi les fractures profondes au sein du tennis professionnel, où les intérêts des joueurs, des organisateurs et de l’instance dirigeante s’affrontent ouvertement pour la première fois depuis des années. ## Frequently asked ### Quelle est la réforme ATP du double critiquée par Roger-Vasselin ? L’ATP prévoit de réduire drastiquement les points et les primes attribués aux joueurs de double à partir de 2025, afin de « rééquilibrer » les revenus entre simple et double. Les opposants y voient une marginalisation de la discipline. ### Pourquoi les joueurs menacent-ils de boycotter Wimbledon ? Les meilleurs joueurs de double, dont Roger-Vasselin, veulent faire pression sur l’ATP pour faire annuler ou modifier la réforme. Un boycott de Wimbledon 2024 serait un signal fort, car le tournoi est l’un des plus prestigieux au monde. ### Quels sont les risques économiques pour les joueurs de double ? Avec la réforme, les primes et les points en double pourraient chuter, rendant la discipline moins attractive financièrement. Les joueurs en fin de carrière, comme Roger-Vasselin, seraient les premiers touchés. ### L’ATP a-t-elle répondu aux critiques des joueurs ? L’ATP n’a pas encore cédé aux revendications, mais une réunion d’urgence avec les représentants des joueurs est prévue fin juin 2024. Pour l’instant, l’instance maintient sa réforme, arguant d’un besoin de « rééquilibrage ». ### Pourquoi le double est-il moins médiatisé que le simple ? Historiquement, le simple attire plus de sponsors et de téléspectateurs, car il met en avant des stars individuelles. Le double, bien que technique et spectaculaire, souffre d’un manque de visibilité médiatique et de revenus comparables. ### Quel rôle jouent les fédérations nationales dans cette crise ? Plusieurs fédérations, comme la FFT en France, soutiennent ouvertement les joueurs de double et Roger-Vasselin. Elles dénoncent une réforme qui menace l’équilibre du tennis et appellent à une meilleure prise en compte de la discipline. ## Sources & Citations - [Édouard Roger-Vasselin sur la réforme du double envisagée par l'ATP : « Sportivement et économiquement, ça n'a pas de sens »](https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Edouard-roger-vasselin-sur-la-reforme-du-double-envisagee-par-l-atp-sportivement-et-economiquement-ca-n-a-pas-de-sens/1700444#at_medium=RSS_feeds) — L'Équipe Tennis (2026-07-02) --- Cite: Roger-Vasselin contre la réforme ATP du double : « Ça n’a aucun sens ». Sportopod, 2026-07-03. https://sportopod.com/fr-FR/cluster/douard-roger-vasselin-sur-la-r-forme-du-double-envisag-e-pa-31b2d3c1