Andy Davies analyse le penalty de la Belgique et le carton rouge de Balogun
Un ancien arbitre de Premier League explique pourquoi le VAR a décidé de cette façon lors des matches clés.

Andy Davies, ancien arbitre de Premier League, détaille les décisions les plus controversées du VAR lors de la Coupe du monde 2026, confirmant que le penalty en faveur de la Belgique était techniquement correct mais sévère, tandis que le carton rouge pour Folarin Balogun était un malheureux accident. Arrêtez de crier sur l'écran : voici la dure réalité qui explique pourquoi l'arbitrage ruine (ou sauve) les matchs. Lors du choc entre la Belgique et le Sénégal, l'arbitre a accordé un penalty tardif suite à un examen VAR impliquant Youri Tielemans.
Davies soutient que, même si le contact a existé et que les règlements soutiennent la décision, la sévérité de la punition ne correspondait pas au déroulement naturel du match. En revanche, lors du match contre les États-Unis, l'attaquant Folarin Balogun a reçu un carton rouge direct dans un jeu déroutant. L'analyse indique qu'il n'y a pas eu intention de jeu brutal ou de faute grave, mais plutôt une collision fortuite que le protocole actuel punit par une rigidité excessive.












