- ¿Por qué se considera controvertido el contrato de Gudas?
- El contrato de seis años de Gudas, con un salario anual promedio de 1,5 millones de dólares, se considera controvertido porque está muy por debajo del valor de mercado del veterano defensa. Los críticos dicen que tal estructura permite a los Panthers ahorrar millones de dólares que pueden invertirse en fortalecer el equipo, sin pasar por el espíritu del tope salarial de la NHL.
- ¿Cómo utilizaron los Panthers las reglas de la NHL para llegar a este acuerdo?
- Los Panthers aprovecharon reglas específicas de la NHL que permiten estructurar contratos por debajo del tope salarial. El contrato de Gudas está diseñado para tener un salario anual promedio muy por debajo del valor de mercado, dándole al equipo un jugador veterano a un costo menor.
- ¿Cuál es la reacción de jugadores y directivos ante este contrato?
- Las reacciones son mixtas. Mientras que algunos jugadores, como Brady Tkachuk, califican el contrato de ilegal e injusto, otros, como el defensa Drew Livingstone, lo ven justo y sorprendente. El gerente general de los Panthers, Bill Zito, aún no ha comentado.
- ¿Puede la NHL tomar medidas enérgicas contra este tipo de contratos?
- La NHL tiene la autoridad para tomar medidas enérgicas contra los contratos que considere un intento de eludir el tope salarial. Si resulta que los Panthers efectivamente han aprovechado un vacío legal en el sistema, la liga podría endurecer las reglas antes del inicio de la próxima temporada.
- ¿Cómo ha contribuido Gudas a los Panthers en el pasado?
- Gudas estuvo con los Panthers de 2020 a 2023 y contribuyó de manera importante a la carrera del equipo hasta las finales de la Copa Stanley. Su experiencia y liderazgo sobre el hielo fueron clave para la dinámica y el éxito del equipo.
- ¿Cuál es el valor de mercado de un defensa veterano del calibre de Gudas?
- El valor de mercado del veterano defensa de 36 años ronda los 3-4 millones de dólares al año. Así que el salario anual promedio de Gudas de $1.5 millones está muy por debajo de esa cifra, lo que genera dudas sobre la equidad del contrato.
