Frenkie de Jong ha perdido la confianza en el seleccionador nacional Ronald Koeman tras la dolorosa eliminación del Mundial ante Marruecos. El centrocampista del FC Barcelona se sintió completamente paralizado en el rígido sistema 5-2-3, que derivó en uno de sus peores partidos con la equipación naranja. El error táctico de Koeman pesa mucho en la selección.
Al elegir una formación con tres defensores centrales y sólo dos centrocampistas reales, el espacio creativo de De Jong quedó completamente eliminado. Si bien en Barcelona está acostumbrado a la libertad de driblar y hacer pases profundos, ante Marruecos quedó reducido a un peón estático. El partido resultó ser un desastre y la derrota por 2-0 fue resultado directo de la incapacidad del mediocampo para controlar el partido.
Este experimento táctico fracasa no sólo por el posicionamiento, sino también por la falta de líneas de apoyo en la preparación. Mientras que De Jong puede contar con la presión delantera y atacantes dinámicos que crean espacios en Cataluña, el equipo holandés se mantuvo estático en un bloque contra Marruecos. Se perdió el equilibrio entre defensa y ataque, lo que provocó que el centrocampista estuviera constantemente rodeado de rivales.
Sin la opción de jugar hacia los costados o cruzar profundo, el juego de Holanda se convirtió en una posesión de balón arriesgada, exactamente lo que un jugador de su calibre debería evitar. La elección de una defensa de tres jugadores cambia fundamentalmente la geometría del mediocampo. Mientras que una formación tradicional 4-3-3 proporciona un triángulo que permite la circulación y la progresión, el 5-2-3 aísla al doble corrector.
A De Jong le encanta recibir el balón entre líneas mientras mira el partido, un lujo que se le niega cuando sólo está flanqueado por un centrocampista defensivo sin un 'número diez' que corra en profundidad. Este aislamiento le obliga a realizar pases horizontales, lo que neutraliza su mayor arma: el regate vertical hacia el corazón de la defensa. No es sólo una mala adaptación, sino una negación táctica de su perfil de juego.
El choque entre el jugador estrella y el seleccionador nacional revela un problema más profundo dentro de la KNVB: la falta de voluntad para adaptar el sistema a la calidad disponible. Koeman parece atrapado en dogmas rígidos sobre el control, mientras que la generación actual exige flexibilidad y dominio en el mediocampo. Al ignorar conscientemente la fortaleza más fuerte del equipo, el entrenador no sólo socava a De Jong, sino también la autoridad del cuerpo técnico.
Es una receta para una revuelta en el vestuario, en la que los jugadores se sienten obligados a elegir entre el esquema táctico del entrenador y su propia intuición futbolística. Esta fricción revela un patrón recurrente en la carrera como entrenador de Koeman: la lucha por modernizar su enfoque. A medida que el mundo del fútbol ha pasado a un juego posicional fluido, Koeman a menudo recurre a redes de seguridad reactivas.
Al priorizar la estructura defensiva sobre la expresión creativa, indirectamente señala una falta de confianza en la capacidad de sus jugadores para dominar la posesión. Para una nación construida sobre la filosofía del 'fútbol total' y la superioridad técnica, ver al técnico más talentoso encadenado por el conservadurismo no es sólo un error táctico, sino una crisis de identidad. La falta de voluntad para darle el control a De Jong sugiere un entrenador que teme perder el control más que se esfuerza por ganar.
El descontento ya no está a puertas cerradas. De Jong dejó claro después que no está contento con el papel que le han asignado. Es un raro momento de crítica abierta por parte de un jugador que normalmente antepone al equipo a sí mismo.
Esta tensión sugiere que la idea táctica de Koeman choca con el estilo de juego natural de su creativo clave. Si el motor falla, el coche no puede circular, y ahora también el personal técnico se da cuenta de ello. Lo que sigue ahora es un punto de inflexión crucial para el fútbol holandés.
La KNVB debe afrontar el hecho de que un conflicto entre el seleccionador nacional y el mejor jugador puede ser desastroso para la preparación del Campeonato de Europa de 2024. La presión sobre Koeman para que reconsidere su sistema aumentará enormemente. Si se apega a esta formación, se arriesga no sólo a la salida de De Jong del once titular, sino también a una implosión total de la moral del equipo.
Los próximos partidos internacionales determinarán si el entrenador puede convencer al jugador o si el jugador despide al entrenador. Leer en Soccernews.nl
Por qué importa
Si De Jong se distancia abiertamente de Koeman, se producirá una situación insostenible en el seno de la selección que aumentará la presión sobre el seleccionador nacional. La KNVB se enfrenta a un dilema: mantener el rumbo actual corre el riesgo de fracasar en el Campeonato de Europa de 2024, mientras que es necesario un cambio de rumbo para mantener satisfecho al jugador estrella y al equipo a rendir. El futuro de la selección holandesa está en juego.
Preguntas frecuentes
¿Por qué Frenkie de Jong está enfadado con Ronald Koeman?
De Jong está frustrado porque el sistema 5-2-3 de Koeman lo paralizó tácticamente durante la eliminación del Mundial contra Marruecos. Esto resultó en uno de sus peores partidos para la selección holandesa.
¿Qué sistema jugó la selección holandesa contra Marruecos?
Koeman optó por un 5-2-3 con tres defensas y dos centrocampistas. Este sistema le dio a De Jong espacio y libertad insuficientes para realizar su jugada.
¿Cuáles son las consecuencias para la Eurocopa de 2024?
La tensión podría obligar a la KNVB a cambiar de rumbo. Si Koeman no hace ajustes, el equipo holandés amenaza con empezar el torneo sin su mediapunta más importante.
