- Τι ακριβώς έκανε ο Μπραντ Στίβενς που ο Πέρκινς αποκαλεί «γκάφα»;
- Ο Πέρκινς δεν διευκρίνισε ούτε μία συναλλαγή, αλλά τη χαρακτήρισε ως μια ευρύτερη απόφαση του ρόστερ που αποδυνάμωσε τη θέση της Βοστώνης ενώ ενίσχυε τη θέση της Φιλαδέλφειας. Ο ισχυρισμός υπονοεί μια κίνηση συναλλαγών ή δωρεάν πρακτορείων που απέτυχε.
- Απάντησε ο Στίβενς στα σχόλια του Πέρκινς;
- Δεν έχει αναφερθεί δημόσια απάντηση από τον Στίβενς. Οι Celtics δεν έχουν αντιμετωπίσει απευθείας τον ισχυρισμό του Perkins.
- Πόσο σύντομα θα μπορούσαν οι 76ers να φτάσουν στους τελικούς του NBA;
- Οι παρατηρήσεις του Perkins προτείνουν ένα χρονοδιάγραμμα που συνδέεται με την επόμενη σεζόν, αλλά δεν δόθηκε συγκεκριμένο πρόγραμμα. Οι 76ers θα πρέπει να πλοηγηθούν στα πλέι οφ για να επικυρώσουν την αξίωση.
- Ποιος είναι ο ευρύτερος αντίκτυπος στην Ανατολική Διάσκεψη;
- Εάν ο Πέρκινς έχει δίκιο, το λάθος της Βοστώνης θα μπορούσε να αναδιατάξει την ιεραρχία της Ανατολής, τοποθετώντας τον Φίλι ως τον κύριο αμφισβητία του Μιλγουόκι ή του Μαϊάμι. Το φαινόμενο κυματισμού μπορεί να αναδιαμορφώσει τις προβολές των πλέι οφ.
- Υπάρχει προηγούμενο για γκάφα ενός GM που βοηθά στην κατάκτηση του τίτλου ενός αντιπάλου;
- Ναί. Παλαιότερα παραδείγματα περιλαμβάνουν την άνοδο των Warriors μετά τους λανθασμένους υπολογισμούς του ανώτατου ορίου αποδοχών των Bulls το 2016 και την άνοδο των Raptors το 2019 μετά την εμπορική ζήτηση του Kawhi Leonard από το San Antonio.
- Θα μπορούσε η κίνηση του Στίβενς να είναι στην πραγματικότητα ένας υπολογισμένος κίνδυνος παρά μια γκάφα;
- Η μεθοδική φήμη του Στίβενς καθιστά εύλογο τον υπολογισμένο κίνδυνο, αλλά η πλαισίωση του Πέρκινς υποδηλώνει ότι το αποτέλεσμα -η άνοδος της Philly- ήταν ακούσια. Το αποτέλεσμα του προσχέδιο θα αποκαλύψει εάν η προσέγγιση της Βοστώνης ήταν οραματική ή εσφαλμένη.