- Γιατί το συμβόλαιο της Gudas θεωρείται αμφιλεγόμενο;
- Το εξαετές συμβόλαιο του Γκούντας, με μέσο ετήσιο μισθό 1,5 εκατομμυρίων δολαρίων, θεωρείται αμφιλεγόμενο επειδή υπολείπεται της αγοραίας αξίας του βετεράνου αμυντικού. Οι επικριτές λένε ότι μια τέτοια δομή επιτρέπει στους Panthers να εξοικονομήσουν εκατομμύρια δολάρια που μπορούν να επενδυθούν για την ενίσχυση της ομάδας, παρακάμπτοντας το πνεύμα του ανώτατου ορίου μισθών του NHL.
- Πώς χρησιμοποίησαν οι Panthers τους κανόνες του NHL για να κάνουν αυτή τη συμφωνία;
- Οι Panthers εκμεταλλεύτηκαν συγκεκριμένους κανόνες του NHL που επιτρέπουν στις συμβάσεις να δομούνται κάτω από το ανώτατο όριο μισθών. Το συμβόλαιο του Γκούντας έχει σχεδιαστεί για να έχει μέσο ετήσιο μισθό πολύ χαμηλότερο από την αγοραία αξία, δίνοντας στην ομάδα έναν βετεράνο παίκτη με χαμηλότερο κόστος.
- Ποια είναι η αντίδραση παικτών και προπονητών σε αυτό το συμβόλαιο;
- Οι αντιδράσεις είναι μικτές. Ενώ ορισμένοι παίκτες, όπως ο Brady Tkachuk, αποκαλούν το συμβόλαιο παράνομο και άδικο, άλλοι, όπως ο αμυντικός Drew Livingstone, το βλέπουν δίκαιο και εκπληκτικό. Ο γενικός διευθυντής των Panthers, Bill Zito, δεν έχει κάνει ακόμη κάποιο σχόλιο.
- Μπορεί το NHL να πατάξει τέτοιες συμβάσεις;
- Το NHL έχει την εξουσία να πατάξει τις συμβάσεις που θεωρεί ότι αποτελούν προσπάθεια παράκαμψης του ανώτατου ορίου μισθών. Εάν αποδειχθεί ότι οι Πάνθηρες έχουν πράγματι εκμεταλλευτεί ένα κενό στο σύστημα, το πρωτάθλημα μπορεί να αυστηροποιήσει τους κανόνες πριν από την έναρξη της επόμενης σεζόν.
- Πώς έχει συνεισφέρει ο Gudas στους Panthers στο παρελθόν;
- Ο Gudas ήταν στους Panthers από το 2020-2023 και συνέβαλε σημαντικά στην πορεία της ομάδας στους τελικούς του Stanley Cup. Η εμπειρία και η ηγεσία του στον πάγο ήταν το κλειδί για τη δυναμική και την επιτυχία της ομάδας.
- Ποια είναι η αγοραία αξία ενός βετεράνου αμυντικού του διαμετρήματος του Gudas;
- Η αγοραία αξία του 36χρονου βετεράνου αμυντικού είναι περίπου 3-4 εκατομμύρια δολάρια ετησίως. Έτσι, ο μέσος ετήσιος μισθός του Gudas, ύψους 1,5 εκατομμυρίων δολαρίων, είναι πολύ χαμηλότερος από αυτόν τον αριθμό, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με το δίκαιο της σύμβασης.
