Der Argentinier Lionel Messi erzielte im ersten Spiel der FIFA-Weltmeisterschaft 2026 gegen Algerien einen Hattrick und stellte mit 16 Toren den Rekord von Miroslav Klose für die meisten Tore des Turniers ein. Allerdings wurde ein gefährlicher Zweikampf auf dem Eis Mandys in der 31. Minute der ersten Halbzeit, bei dem Messis Stich einen Verteidiger an der Wade traf, von den ESPN-Kommentatoren Nedum Onuoha und Alejandro Moreno als „100 % Rote Karte“ kritisiert.
Der Spielzug wurde vom VAR verpasst, was Argentinien einen 3:0-Sieg bescherte, aber die Entscheidung sorgte für Kontroversen. Messi erzielte drei Tore für Algerien und war damit der beste Torschütze des Turniers. Er hat in diesem Wettbewerb bereits fünf Tore geschossen und damit den Rekord von Klose eingestellt.
Messis Hattrick trug zum 3:0-Sieg Argentiniens bei, doch die 31 Minuten, die er in der ersten Halbzeit spielte, sorgten für Kontroversen. Messi forderte Mandy gefährlich heraus und der Stich traf die Wade des Verteidigers. Das Spiel wurde von den ESPN-Kommentatoren Onuoha und Moreno als „100 % rote Karte“ kritisiert und vom VAR übersehen.
Dass Messis Foul in der 31. Minute der ersten Halbzeit übersehen wurde, hatte entscheidenden Einfluss auf den Spielverlauf. Hätte VAR eingegriffen und eine Rote Karte gegeben, hätte Argentinien die verbleibenden über 60 Minuten mit zehn Mann spielen müssen, was die Dynamik des Spiels grundlegend verändert hätte.
Diese Entscheidung bestärkt die Ansicht, dass Messis Hattrick, der eine bemerkenswerte Leistung individueller Fähigkeiten darstellte, eine unfaire Situation für Algerien geschaffen hat. Selbst angesichts des Endstandes von 3:0 sorgte diese „verpasste Rote Karte“ nicht nur für Diskussionen, sie warf auch Fragen über die Fairness des Spiels selbst auf. Dieser Vorfall hat tief verwurzelte Fragen darüber aufgeworfen, ob Superstarspieler auf großen Bühnen wie der Weltmeisterschaft tendenziell nachsichtig beurteilt werden.
Die Einführung von VAR sollte eigentlich darauf abzielen, solche Fehleinschätzungen zu reduzieren, aber die Tatsache, dass ein offensichtlich gefährlicher Akt wie dieser übersehen wurde, hat zu wachsendem Misstrauen in seine Wirksamkeit und Betriebsstandards geführt. Die Tatsache, dass weder der Schiedsrichter auf dem Spielfeld noch der VAR eingriffen, obwohl die Kommentatoren von ESPN es als „100 % Rote Karte“ erklärten, unterstreicht die Herausforderung der FIFA hinsichtlich Konsistenz und Fairness bei ihren Entscheidungen. Die ESPN-Kommentatoren Onuoha und Moreno kritisierten Messis Spiel als „100 % Rote Karte“ und stellten die VAR-Entscheidung in Frage.
“ Messis Hattrick und die Einstellung von Kloses Rekord waren eine historische Leistung für Argentinien. Allerdings warf die Entscheidungsschwierigkeit in der ersten Halbzeit einen Schatten auf das Eröffnungsspiel der WM. Messis Spiel war ein gefährliches Foul, das eine Rote Karte rechtfertigte, aber vom VAR übersehen wurde.
Diese Beurteilungsfrage sorgte zusammen mit Messis Leistung für Kontroversen im Eröffnungsspiel der Weltmeisterschaft. Bei Soccer King lesen
