Pochettino kritisiert die Rote Karte für Balogun, als die U…
Pochettin: Die rote Karte von Balogun war nie eine rote Karte
USMNT-Chef Mauricio Pochettino besteht darauf, dass der Platzverweis von Folarin Balogun gegen Belgien ein VAR-Fehler war und die USA in einem unbedingt siegreichen WM-Ko-Spiel ohne ihren besten Torschützen auskommen mussten.
USMNT-Manager Mauricio Pochettino bezeichnete Folarin Baloguns rote Karte im Achtelfinale der Weltmeisterschaft als „niemals eine rote Karte“, eine Entscheidung, die den USA ihren besten Torschützen für das unbedingt siegreiche Spiel gegen Belgien entzog. Der umstrittene Anruf erfolgte während einer 0:1-Niederlage gegen Belgien in Houston, wo Balogun nach VAR-Überprüfung in der 59. Minute eine rote Karte für sein zweites Gelb erhielt.
Die ohnehin schon unter Druck stehenden USA verloren mit 0:1 und schieden aus dem Turnier ohne Baloguns Abschluss aus, der in vier Freundschaftsspielen vor dem Turnier drei Tore erzielt hatte. Die Rote Karte hing von einem Zweikampf mit Axel Witsel ab. „Der Schiedsrichter und der VAR haben etwas falsch gemacht.
-Runde, doch die Niederlage lässt ihren Weg zur Weltmeisterschaft 2026 ungewiss. Baloguns Abwesenheit war sofort spürbar. Den USA gelang gegen Belgien, das in den letzten fünf Spielen nur zwei Gegentore kassiert hatte, nur zwei Torschüsse.
Die Niederlage krönte ein Turnier, bei dem die Angriffsleistung der USMNT hinter den Erwartungen zurückblieb und in vier Spielen nur zwei Tore erzielte. -Fußball, wo geringfügige Entscheidungen die WM-Ambitionen einer Mannschaft zunichte machen können. “ Doch die Kontroverse hält an, da Pochettino eine Überprüfung der VAR-Protokolle fordert, um Einsprüche gegen rote Karten zu ermöglichen.
Bei der offiziellen Debatte geht es nicht nur um diese einzelne Karte. Allein im Achtelfinale wurden durch VAR-Entscheidungen zwei Tore in anderen Spielen zunichte gemacht, darunter eine knappe Abseitsstellung im Spiel zwischen England und Slowenien. Die Inkonsistenz bei der Anwendung – geringfügige Fouls in einem Spiel bleiben ungestraft, während ähnliche Herausforderungen in einem anderen Spiel Karten ziehen – nährt den Vorwurf mangelnder Einheitlichkeit.
Pochettinos öffentliche Haltung spiegelt eine wachsende Meinung unter Trainern wider: dass VAR zwar die Fairness verbessern soll, nun aber eine Quelle der Unvorhersehbarkeit darstellt, die Außenseiterteams mit weniger Spielraum für Fehler unverhältnismäßig stark beeinträchtigt. Der Ausstieg des USMNT offenbart auch tiefere taktische Schwachstellen. Belgien nutzte das hohe Pressing der USA aus, indem es den Raum hinter der Verteidigungslinie ins Visier nahm, wo Baloguns Tempo entscheidend gewesen wäre.
Ohne ihn hatten die Amerikaner Mühe, sich klare Chancen zu erarbeiten, und schafften im letzten Drittel nur zwölf Pässe – ein deutlicher Rückgang gegenüber ihrem Durchschnitt von 28 in der Gruppenphase. -Fußball auf, wo eine einzige taktische Änderung ein ganzes System neutralisieren kann. Die VAR-Kontroverse droht nun, die umfassendere Darstellung des WM-Zyklus der USMNT zu überschatten.
Obwohl das Team mit einem überzeugenden 1:1-Unentschieden gegen England und einem 1:0-Sieg über den Iran den ersten Platz in seiner Gruppe belegte, wurden in Houston die Angriffsgrenzen des Teams offengelegt. Das Vertrauen auf Baloguns individuelle Brillanz verdeckte tiefere Probleme im Spielaufbau und der Kreativität im letzten Drittel, die Belgiens disziplinierte Struktur schonungslos aufdeckte. Die Rote Karte hat nicht nur einen Spieler vom Platz gestellt; Es legte eine taktische Obergrenze offen, die die USMNT vor 2026 angehen muss.
Pochettinos Beharren auf einer VAR-Reform betrifft nicht nur dieses Spiel. Die USMNT-Kampagne 2026 wird Kontinuität bei der Durchführung erfordern, insbesondere in den überfüllten CONCACAF-Qualifikationsspielen, in denen knappe Ergebnisse üblich sind. Wenn geringfügige Entscheidungen weiterhin den Spielverlauf beeinflussen, muss sich der Verband möglicherweise bei der FIFA für klarere Protokolle einsetzen – andernfalls riskiert er, dass seine Ambitionen durch vermeidbare Amtsfehler zunichte gemacht werden.
Collina von der FIFA setzt sich seit langem für VAR als Werkzeug für Genauigkeit ein, doch die vermeintliche Fehlbarkeit des Systems in wichtigen Momenten birgt die Gefahr, seine Glaubwürdigkeit zu untergraben. Das Spiel gegen Belgien war kein Einzelfall; Es war ein Mikrokosmos eines Turniers, bei dem die Interventionen des VAR immer wieder für Diskussionen gesorgt haben. Für die USMNT ist die Lektion klar: Passen Sie sich den Launen eines Systems an, das oft die etablierten Mächte bevorzugt, oder bleiben Sie ihnen ausgeliefert.
Was kommt als nächstes: Der Fokus der USA verlagert sich auf die WM-Qualifikation 2026, wo sie sich nach einem bitteren Ausscheiden neu formieren müssen. Pochettinos Forderung nach einer VAR-Reform könnte an Zugkraft gewinnen, aber vorerst steht der Verband unter dem Druck, sich mit der Schiedsrichterdebatte zu befassen, bevor sie den langfristigen Fortschritt des Teams untergräbt. Die FIFA wird die VAR-Protokolle vor dem nächsten WM-Zyklus überprüfen, aber die unmittelbare Konsequenz für die USMNT ist eine Kaderumbildung.
Da Balogun gesperrt ist und sein Angriff ins Stocken geraten ist, muss das Team seine Herangehensweise an Abschluss- und Defensivübergänge auf Elite-Niveau überdenken. Die Qualifikationsspiele für 2026 beginnen in weniger als einem Jahr – die Zeit ist knapp, um aus diesem Rückschlag eine Lektion zu machen. Bei Independent Sport lesen
Warum das wichtig ist
Eine einzige VAR-Entscheidung kostete die USA ihre Hoffnungen auf den besten Torschützen und die K.o.-Runde bei der Weltmeisterschaft. Die Kontroverse deckt Mängel in der Amtsführung auf, die den USMNT-Wahlkampf 2026 beeinträchtigen könnten, wenn sie nicht behoben werden. Pochettinos öffentlicher Drang nach VAR-Einsprüchen verdeutlicht die wachsende Kluft zwischen Trainern und Schiedsrichtern und droht, die Fortschritte des Teams zu überschatten. Die Inkonsistenz in der VAR-Anwendung – bei der marginale Entscheidungen den Ausschlag für die Spiele geben – untergräbt die Integrität des Turniers und birgt die Gefahr, dass das Vertrauen der Fans in die Fairness des Spiels untergraben wird. Die taktischen Schwachstellen des USMNT, die durch Baloguns individuelle Brillanz verdeckt werden, erfordern nun dringende Lösungen vor dem Zyklus 2026.
Häufige Fragen
Was genau war der Vorfall, der zu Baloguns roter Karte führte?
Balogun erhielt nach einem Foul an Axel Witsel in der 59. Minute die zweite Gelbe Karte. Pochettino argumentierte, der Kontakt sei minimal gewesen und rechtfertige keine Buchung.
Wie viele Tore erzielte Balogun vor der Roten Karte?
Balogun erzielte in vier Freundschaftsspielen vor dem Turnier drei Tore, wurde jedoch vor Beginn einer WM-Minute vom Platz gestellt.
Haben FIFA- oder VAR-Funktionäre auf Pochettinos Kritik reagiert?
Der Leiter der FIFA-Schiedsrichterabteilung, Pierluigi Collina, verteidigte die Entscheidung und erklärte, der VAR habe die zweite gelbe Karte nach geltendem Recht korrekt erkannt.
Was sind Pochettinos Forderungen bezüglich VAR?
Pochettino forderte Regeländerungen, um Einsprüche gegen rote Karten zu ermöglichen, und argumentierte, dass Amtsfehler die Ambitionen der Mannschaften auf die Weltmeisterschaft zunichtemachen könnten.
Wie haben die USA vor dem Spiel gegen Belgien bei der Weltmeisterschaft abgeschnitten?
Die USA gewannen ihre Gruppe mit zwei Unentschieden und einer Niederlage und erzielten in vier Spielen nur zwei Tore. Sie schieden nach der 0:1-Niederlage gegen Belgien aus dem Turnier aus.
Wie viele Torschüsse hatten die USA gegen Belgien?
Den USA gelang gegen Belgien, das in den letzten fünf Spielen nur zwei Gegentore kassiert hatte, nur zwei Torschüsse.
