Englands Eröffnungsspiel der T20-Serie gegen Indien scheiterte in Durham am Ende. Das Spiel wurde abgebrochen, ohne dass ein Ball im Inning der Gastgeber geworfen wurde, nachdem Indien eine beeindruckende Bilanz erzielt hatte. Indien, das zuerst zum Schlagen geschickt wurde, zeigte eine aggressive Schlagleistung und erreichte in den ihm zugeteilten Overs 189 zu 7.
Shreyas Iyer und Abhishek Sharma führten das Gemetzel an und sorgten für das Feuerwerk, das den Besuchern auf einer Oberfläche, die reif zum Schlagen schien, zu einem konkurrenzfähigen Ergebnis bescherte. Auf dem Durham County Cricket Ground profitierte die indische Mittelschicht von losen Lieferungen, sprengte die Grenze und sorgte dafür, dass die Run-Rate während der gesamten Zuteilung hoch blieb. Gerade als das Bodenpersonal das Spielfeld auf die Reaktion Englands vorbereitete, änderte sich das Wetter und anhaltender Regen fegte über den Veranstaltungsort.
Trotz der Bemühungen, die Deckung zu räumen und das Spiel wieder aufzunehmen, erwies sich der Regenguss als unerbittlich und zwang die Schiedsrichter, das Spiel abzubrechen, da England nicht in der Lage war, einen einzigen Wurf zu verkraften. Die Bedingungen in Chester-le-Street unterstützen Seam-Bowler in der Regel schon früh, was die Gesamtzahl von 189 Läufen noch bedeutsamer macht. Durch die Neutralisierung des Schwungpotenzials des Duke-Balls durch aggressives Vorderfußspiel machten Indiens Schlagmänner den taktischen Vorteil, den England normalerweise zu Hause genießt, effektiv zunichte.
Dieses Ergebnis war nicht nur das Ergebnis kraftvoller Schläge; Es war eine kalkulierte Demontage eines Heimangriffs, der Schwierigkeiten hatte, die richtigen Längen auf einer Oberfläche zu finden, die unter den Lichtern immer schneller wurde. Es setzt einen Maßstab für den Rest der Serie und beweist, dass diese indische Aufstellung auch dann erfolgreich sein kann, wenn die Bedingungen theoretisch für den Gegner günstig sind. Für das indische Management lieferten die Innings entscheidende Datenpunkte hinsichtlich ihrer Mittelklasse-Zusammensetzung.
Shreyas Iyers Fähigkeit, Angriffe gegen hohes Tempo rotieren zu lassen, und Abhishek Sharmas fehlerfreie Schläge weiter unten in der Reihenfolge beseitigen bestimmte Schwachstellen, die die Mannschaft in den letzten bilateralen Serien geplagt haben. Diese Leistungen zwingen die Auswahlmannschaft für den Rest der Tour in ein positives Dilemma hinsichtlich der Mannschaftsbalance. Umgekehrt verlassen Englands Bowler den Platz mit mehr Fragen als Antworten, da sie es nicht geschafft haben, ihre Yorker-Varianten oder langsameren Ballabpraller effektiv genug auszuführen, um den Lauffluss während der Death Overs einzudämmen.
Der Gesamtwert von 189 war eine taktische Meisterleistung gegen einen Nahangriff, der normalerweise unter englischen Bedingungen gedeiht und den Heimvorteil effektiv zunichte machte, bevor der erste Ball der Verfolgungsjagd geworfen wurde. Der Angriff von Iyer und Sharma offenbarte einen Mangel an Kontrolle seitens der englischen Wechselbowler und warf Fragen über die Fähigkeit der Gastgeber auf, aggressive Schläge mittlerer Ordnung auf flachen Bahnen einzudämmen. Dabei ging es nicht nur darum, Grenzen zu überschreiten; Es ging darum, Bedingungen zu diktieren und England in eine defensive Denkweise zu zwingen, die es auch ohne den Regeneingriff nur mit Mühe abschütteln konnte.
Washouts im T20-Cricket wirken sich besonders brutal auf die Dynamik aus und nehmen den psychologischen Vorteil zunichte, den man durch das Erzielen eines dominanten Ergebnisses erlangt. Den englischen Bowlern stehen keine Daten zur Analyse gegen diese spezifische indische Aufstellung zur Verfügung, was im nächsten Spiel eher einen reaktiven Ansatz als eine proaktive Anpassung erzwingt. Die Absage von Durham unterstreicht auch das logistische Wagnis, Cricket im unbeständigen Klima Großbritanniens zu planen, wo ein einziges Wettersystem wochenlange taktische Vorbereitung innerhalb von Minuten irrelevant machen kann.
Die Serie wechselt nun zum nächsten geplanten Veranstaltungsort, wobei beide Seiten versuchen, ihren Fokus neu zu richten. England muss schnell den Rost eines Tages in der Umkleidekabine abschütteln, während Indien versuchen wird, den Schwung seiner Schlagkraft in ein Spiel zu übertragen, das tatsächlich zu einem Ende kommt. Das zweite T20 bleibt für diese beiden Cricket-Kraftpakete die nächste Gelegenheit, die Rechnung auf dem Spielfeld und nicht über die Wettervorhersage zu begleichen. Bei Guardian Cricket lesen
Warum das wichtig ist
Diese Niederlage stellt eine frustrierende Pause für eine Serie dar, die hochoktanige Action zwischen zwei T20-Schwergewichten verspricht. Die Fähigkeit Indiens, eine gewaltige Summe auf dem Brett zu verbuchen, signalisiert ihre Absicht und Schlagtiefe und stellt England vor einen psychologischen Berg, den es zu erklimmen hat, noch bevor der Regen einsetzte. Der Ausfall verwehrt den Fans einen echten Wettkampf und raubt beiden Teams wertvolle Spielpraxis im kürzesten Format, was den Einsatz für die verbleibenden Spiele erhöht, um das Cricket zu liefern, das dieses Auftaktspiel versprochen, aber nicht gegeben hat.
Häufige Fragen
Wie lautete das Endergebnis?
Indien beendete seine Innings mit 189 zu 7. England schlug nicht, da das Spiel aufgrund von Regen abgebrochen wurde, bevor es einen einzigen Ball spielen konnte.
Wer hat für Indien am besten abgeschnitten?
Shreyas Iyer und Abhishek Sharma waren die herausragenden Spieler mit dem Schläger. Ihre aggressiven Innings trugen entscheidend dazu bei, dass Indien vor dem Wettereinbruch eine konkurrenzfähige Gesamtwertung erreichte.
Wo wurde das Spiel ausgetragen?
Das erste T20-Länderspiel fand auf dem Durham County Cricket Ground statt. Der Veranstaltungsort konnte sich dem anhaltenden Regen, der während der Pause hereinbrach, nicht entziehen.
Was passiert mit der Serienwertung?
Da das Spiel abgebrochen wurde, werden für dieses Spiel keine Punkte vergeben. Die Serie bleibt bestehen und beide Teams werden ihren Schwung in das nächste geplante Spiel mitnehmen.
