Der Fluch des importierten Trainers bei der WM 2026
Der Fluch des importierten Selektors
Spanien hat noch nie einen ausländischen Trainer eingesetzt. Mittlerweile werden dies 26 der 48 Mannschaften der Weltmeisterschaft 2026 tun. Die Tradition der Meister mit lokalen Trainern im Zaum.
Spanien ist im Zeitalter der Globalisierung des Fußballs eine Ausnahme: Das Land hat noch nie einen ausländischen Trainer an der Spitze seiner Nationalmannschaft gehabt. Mittlerweile haben sich mehr als die Hälfte der Mannschaften, die an der Weltmeisterschaft 2026 teilnehmen werden – 26 der 48 Teilnehmer – für Trainer von außerhalb ihrer Grenzen entschieden. Die Tradition, dass Weltmeister von einem lokalen Trainer trainiert werden, bleibt bestehen, aber das Turnier 2026 könnte damit brechen.
Die jüngste Geschichte des internationalen Fußballs ist voller Fälle von Trainern, die für ihren Erfolg Grenzen überschritten haben. Carlos Queiroz beispielsweise leitete fünf aufeinanderfolgende Weltmeisterschaften mit verschiedenen Teams: Vereinigte Arabische Emirate (1990), Kuwait (1998), Südafrika (2002), Iran (2014) und Ägypten (2018). Bora Milutinovic seinerseits sammelte fünf Weltmeisterschaften mit fünf verschiedenen Mannschaften: Mexiko (1986), Costa Rica (1990), USA (1994), Nigeria (1998) und China (2002).
Carlos Alberto Parreira, der Älteste, nahm als Trainer an sechs Ausgaben teil und leitete 1994 und 2006 Brasilien sowie andere Teams wie Kuwait und Südafrika. Das Paradoxe ist, dass trotz der zunehmenden Internationalisierung der Trainerbänke noch kein Weltmeisterteam von einem ausländischen Trainer geleitet wurde. Von Uruguay im Jahr 1930 bis Argentinien im Jahr 2022 sind alle Titel in die Hände lokaler Trainer gefallen.
Spanien mit Luis de la Fuente an der Spitze hält diese Tradition am Leben, doch die Weltmeisterschaft 2026 könnte der Zeitpunkt sein, an dem der Fluch gebrochen wird. Die Debatte ist nicht unbedeutend. Die Globalisierung hat den Zugang zu den besten technischen Profilen demokratisiert, aber sie hat auch Zweifel daran aufkommen lassen, ob die Identität einer Mannschaft verwässert wird, wenn das Management ihre Fußballkultur nicht teilt.
Queiroz, Milutinovic und Parreira haben gezeigt, dass Erfolg über Grenzen hinaus möglich ist, doch die Geschichte der Weltmeisterschaft erinnert weiterhin daran, dass lokale Traditionen Gewicht haben. Was wird im Jahr 2026 passieren? Bei 26 Mannschaften mit ausländischen Trainern steigt die Wahrscheinlichkeit, dass einer von ihnen den Pokal gewinnt.
Die Frage ist nicht mehr, ob es passieren wird, sondern wann. Der aktuelle Kontext fügt eine weitere Ebene hinzu: Die FIFA hat seit 2021 die Nationalitätsregeln für Auswahlspieler gelockert, um Technikern mit doppelter Staatsangehörigkeit oder Wurzeln in anderen Ländern den Amtsantritt zu erleichtern. Dies hat den Trend beschleunigt, aber auch Kritik daran geweckt, dass Erfahrung Vorrang vor kultureller Identität hat.
Auch der psychologische Faktor spielt eine Rolle. In einem Turnier, in dem der Druck am größten ist, könnten einige Teams extern nach einer Lösung für historische Blockaden suchen. Portugal will mit Roberto Martínez den Erfolg von 2016 mit einem Trainer wiederholen, der sein Können bereits im Europapokal unter Beweis gestellt hat.
Marokko setzt mit Walid Regragui auf ein Profil, das den afrikanischen Fußball von innen heraus versteht, aber mit einer europäischen Perspektive. Diese Fälle zeigen, dass die Wahl nicht immer binär ist: Identität versus Erfahrung, sondern eine strategische Kombination. Der RFEF bleibt seinerseits bei seiner Linie.
Luis de la Fuente, Trainer seit 2022, hat eine Mannschaft aufgebaut, die auf der Jugendmannschaft und taktischem Zusammenhalt basiert, etwas, das lokale Trainer tendenziell besser beherrschen. Doch die Weltmeisterschaft 2026 findet in einer Zeit des Generationswechsels statt, und der Ergebnisdruck könnte einen Paradigmenwechsel erzwingen. Stehen wir vor dem Ende der Ära der lokalen Techniker oder nur vor einem kurzen Moment in der Geschichte?
Die Antwort könnte auf dem Spielfeld liegen, aber auch darin, wie Teams Tradition und Moderne in Einklang bringen. Die Weltmeisterschaft 2026 wird nicht nur ein Fußballfest, sondern ein Sportmanagementlabor auf globaler Ebene sein. Der portugiesische Trainer Roberto Martínez brachte das Dilemma kürzlich in einem Interview auf den Punkt: „Eine Nationalmannschaft ist kein Unternehmen.
Sie hat eine Identität, die über den Trainer hinausgeht. “ Auch die zunehmende Abhängigkeit von ausländischen Technikern wirft Fragen nach der Nachhaltigkeit dieses Trends auf. Besteht die Gefahr, dass die Essenz des lokalen Fußballs verloren geht, wenn Nationalmannschaften weiterhin ausländische Trainer wählen?
Die emotionale Verbindung zwischen dem Trainer und den Fans ist von entscheidender Bedeutung, und ein Trainer, der die Kultur des Landes nicht teilt, könnte Schwierigkeiten haben, diese Bindung aufzubauen. Damit wird die Weltmeisterschaft 2026 zu einem Wendepunkt: Ein Erfolg eines ausländischen Trainers könnte die Türen zu einer neuen Ära öffnen, während ein Misserfolg die Bedeutung der lokalen Identität bekräftigen würde. In diesem Sinne wird die WM 2026 nicht nur die technische Qualität der Spieler messen, sondern auch ihre Fähigkeit, sich an die Erwartungen der Fans anzupassen und mit ihnen in Kontakt zu treten.
Teams, denen es gelingt, internationale Erfahrung mit einem tiefen Verständnis der Fußballkultur ihres Landes in Einklang zu bringen, könnten einen entscheidenden Vorteil haben. Letztendlich wird das Turnier ein Spiegelbild dafür sein, dass Fußball trotz seiner Globalisierung ein Phänomen bleibt, das tief in der nationalen Identität verwurzelt ist. Bei ABC Deportes lesen
Warum das wichtig ist
Der Artikel beleuchtet ein zentrales Spannungsverhältnis im modernen Fußball: die Globalisierung der Trainerbank versus die Tradition lokaler Meister. Auch wenn die Weltmeisterschaft 2026 technisch gesehen die globalste in der Geschichte sein wird, deutet die Geschichte darauf hin, dass der Titel normalerweise zu Hause bleibt. Diese Dynamik zu durchbrechen würde nicht nur den Fußball neu definieren, sondern auch die Vorstellung in Frage stellen, dass lokale Identität ein entscheidender Erfolgsfaktor ist. Eine Debatte, die über den Sport hinausgeht und die Essenz des Aufbaus von Nationalmannschaften berührt. Die Wahl ausländischer Trainer im Jahr 2026 spiegelt auch eine Entwicklung im Talentmanagement wider: Die FIFA hat seit 2021 die Nationalitätsregeln gelockert, sodass Profile mit doppeltem Pass oder Wurzeln in anderen Ländern die Position übernehmen können. Dies hat den Trend beschleunigt, aber auch eine Debatte darüber eröffnet, ob technisches Fachwissen Vorrang vor kultureller Identität hat. In einem Turnier, in dem der Druck am größten ist, suchen einige Teams extern nach einer Lösung für historische Blockaden, wie zum Beispiel Portugal mit Martínez oder Marokko mit Regragui. Der RFEF hingegen hält an seinem Engagement für die lokale Bevölkerung fest, doch die Weltmeisterschaft 2026 fällt in eine Zeit des Generationswechsels, die einen Paradigmenwechsel erzwingen könnte.
Häufige Fragen
Warum hatte Spanien nie einen ausländischen Trainer?
Der RFEF hat stets die Persönlichkeit von Trainern mit Wurzeln im spanischen Fußball in den Vordergrund gestellt, von José Villalonga bis Luis de la Fuente. Die Tradition, lokale Trainer auszubilden, und das Vertrauen in ihre Fähigkeit, die Identität von La Roja zu wahren, haben diese Linie beibehalten.
Wie viele Mannschaften werden bei der Weltmeisterschaft 2026 ausländische Trainer haben?
Von den 48 qualifizierten Teams haben sich 26 für Auswahlspieler von außerhalb ihrer Grenzen entschieden. Es ist das erste Mal, dass mehr als die Hälfte der Teilnehmer mit der Tradition der heimischen Techniker bricht.
Welche ausländischen Trainer waren bei Weltmeisterschaften am erfolgreichsten?
Rekordhalter ist Carlos Alberto Parreira mit sechs Teilnahmen (1982, 1986, 1990, 1994, 1998, 2006). Bora Milutinovic schaffte es, fünf verschiedene Teams für die Endphase zu qualifizieren, und Carlos Queiroz führte fünf Teams bei aufeinanderfolgenden Weltmeisterschaften an.
Hat irgendein ausländischer Trainer eine Weltmeisterschaft gewonnen?
Nein. Alle Weltmeister bis 2022 wurden von lokalen Trainern trainiert. Die Tradition ist immer noch intakt, aber die Weltmeisterschaft 2026 könnte der Schauplatz sein, in dem sie gebrochen wird.
Welche Teams der WM 2026 haben ausländische Trainer?
Dazu gehören unter anderem Portugal (Roberto Martínez), Frankreich (Didier Deschamps, obwohl er Franzose ist, sein Fall ist untypisch), die Niederlande (Ronald Koeman) und Marokko (Walid Regragui).
Wie hat die FIFA diesen Trend beeinflusst?
Seit 2021 hat die FIFA die Nationalitätsregeln für Auswahlspieler gelockert, sodass Trainer mit doppelter Staatsangehörigkeit oder Wurzeln in anderen Ländern die Rolle übernehmen können. Dies hat die Einstellung ausländischer Profile beschleunigt.
