Kritik von Anthony Gordon nach dem Unentschieden zwischen E…
Anthony Gordons Hinken bei der Weltmeisterschaft löst einen Feuersturm in den spanischen Medien aus
Barcelonas 35-Millionen-Pfund-Flügelspieler sieht sich nach einem zweiten schwachen England-Auftritt in Katar einer brutalen Pressebeobachtung gegenüber, da Tuchels Wette auf den linken Flügel nach hinten losgeht.
Das WM-Vorspiel des -Flügelspielers Anthony Gordon endete mit einem 0:0-Unentschieden gegen Ghana, und die spanischen Medien reagierten mit einem brutalen Urteil. Publikationen wie La Vanguardia und AS bezeichneten seine Leistung als „glanzlos“, stellten seine Offensivprägung in Frage und fragten sich offen, warum er zum zweiten Mal in Folge vor startete. Die Kritik landet, als Gordon versucht, seinen 35-Millionen-Pfund-Wechsel von Newcastle nach Barcelona zu rechtfertigen, ein Transfer, der einst mit in Verbindung gebracht wurde.
Englands Trainer Thomas Tuchel hat Gordon nun in aufeinanderfolgenden Spielen als Stammspieler eingesetzt, doch der Flügelspieler war in der 65. Minute gefangen, nachdem es ihm nicht gelungen war, Ghanas kompaktes 5-4-1-Mittelfeld aufzuschließen. Sein letzter Beitrag war eine schwache Flanke vom linken Flügel, die in den Strafraum der Ghanaer eindrang und dort verpuffte.
Die Auswechslung signalisierte eine größere taktische Frustration: England schaffte in den 90 Minuten nur einen Torschuss, und Gordons progressive Läufe (null) und erfolgreiche Dribblings (eins) gehörten zu den niedrigsten auf dem Spielfeld. Die Prüfung verschärft sich, da jede Fehlberührung und jeder Seitwärtspass durch Gordons Preis und die öffentliche Unterstützung des Vereins noch verstärkt wird. Barcelonas Führungsriege unterzeichnete im Januar einen Sechsjahresvertrag mit ihm, und seine Rolle in der Nationalmannschaft unter Tuchel wird nun als Referendum darüber dargestellt, ob die Entscheidung gerechtfertigt war.
Die Reaktion der spanischen Presse ist besonders bitter, weil Medien wie AS auf der Titelseite Schlagzeilen machten und die Frage stellten, ob Gordons Aufnahme in den Kader selbst ein Fehler war. Englands Lager besteht darauf, dass sie einen Spieler sehen, der „on the job lernt“, aber die Optik ist brutal. Rashford, der gegen Ghana eingewechselt wurde, sorgte in der zweiten Halbzeit für den einzigen wirklichen Angriffsfunken.
Tuchel steht nun vor einem klaren Dilemma: Vertrauen Sie auf Gordon oder greifen Sie auf den erfahreneren Rashford zurück, der im letzten Gruppenspiel Englands Linksaußen gegen Slowenien spielen wird. Der breitere Kontext ist ein Muster hochkarätiger Flügelspieler, die Schwierigkeiten haben, ihre Honorare bei Eliteturnieren zu rechtfertigen. Gordons Fall spiegelt vergangene Flops wie Willian bei Arsenal oder Memphis Depay bei Barcelona wider, wo überhöhte Transfers mit taktischer Starrheit kollidierten.
Seine Unfähigkeit, den Tiefblock Ghanas zu durchdringen – ein Grundpfeiler moderner Defensivaufbauten – offenbart eine Lücke zwischen seiner Vereinsrolle in Newcastle (wo er als direkter Absender blühte) und den Anforderungen eines WM-Mittelblocks. Tuchels System priorisiert positionelle Disziplin vor individueller Brillanz, ein Rahmen, der Flügelspielern wiederholt gezeigt hat, dass ihnen das Endprodukt fehlt. Barcelonas Investition in Gordon war als langfristiges Projekt angelegt, doch die Leistungen bei der Weltmeisterschaft werden in Echtzeit beurteilt.
Die Vereinshierarchie, die bereits durch Fanproteste wegen der Ausgaben unter Druck steht, steht nun vor PR-Problemen: Ein Spieler, den sie als künftigen Eckpfeiler verkauft haben, wird wegen seiner taktischen Irrelevanz seziert. Sollte Gordon im nächsten Spiel nicht liefern, könnte sich das Narrativ von „Projekt“ zu „Fehler“ verschieben, mit Auswirkungen auf Tuchels Amtszeit in England und Barças Glaubwürdigkeit bei der Rekrutierung. Darüber hinaus liegt der Druck auf Gordon nicht nur in seiner Leistung; Es spiegelt einen größeren Trend im Fußball wider, wo Vereine stark in junge Talente investieren und eine sofortige Rendite erwarten.
Diese Erwartung kann zu einem toxischen Umfeld für Spieler führen, die noch auf der internationalen Bühne Fuß fassen. Die aufmerksame Betrachtung durch die spanischen Medien erinnert daran, dass in der heutigen Fußballlandschaft selbst die vielversprechendsten Talente schnell unter die Lupe genommen werden können. Im weiteren Verlauf der Weltmeisterschaft wird Gordons Situation ein Lackmustest dafür sein, wie sich junge Spieler unter Druck anpassen.
Seine Fähigkeit, wieder auf die Beine zu kommen, könnte nicht nur seine Zukunft in der Nationalmannschaft bestimmen, sondern auch die Art und Weise beeinflussen, wie Vereine in Situationen, in denen viel auf dem Spiel steht, mit der Entwicklung junger Talente umgehen. Es steht viel auf dem Spiel und die Fußballwelt wird genau beobachten, ob Gordon das Blatt zu seinen Gunsten wenden kann. Bei GNews.io lesen
Warum das wichtig ist
Anthony Gordons hochkarätiger Transfer nach Barcelona und sein Startplatz für England bei der Weltmeisterschaft haben jede Berührung ins Rampenlicht gerückt. Die Kritik der spanischen Medien birgt die Gefahr, sein Selbstvertrauen zu untergraben, seine Integration bei Barça zu erschweren und sogar Tuchels Nationalmannschaftsauswahl zu beeinflussen. Die frühe Geschichte rund um einen 35-Millionen-Pfund-Flügelspieler wird in Echtzeit geschrieben – und im Moment ist die Tinte rot. Es steht mehr auf dem Spiel als der Ruf eines Spielers: Es geht darum, ob Vereine in einer Zeit, in der Verteidigungssysteme darauf ausgelegt sind, Flügelspieler zu neutralisieren, siebenstellige Einsätze für Flügelspieler rechtfertigen können.
Häufige Fragen
Warum erntet Anthony Gordon nach dem Unentschieden Englands gegen Ghana so viel Kritik?
Spanische Medien wie La Vanguardia und AS beschrieben seine Leistung als „glanzlos“ und gaben an, dass es keine progressiven Läufe, ein erfolgreiches Dribbling und keinen Einfluss darauf gab, Ghanas Verteidigung zu brechen. Die Kritik wird durch seine Ablösesumme von 35 Millionen Pfund von Newcastle nach Barcelona verstärkt.
Wie oft hat Thomas Tuchel Anthony Gordon für England in die Startelf gesetzt?
Gordon stand in beiden ersten beiden WM-Spielen Englands in der Startelf, vor Marcus Rashford. Gegen Ghana wurde er nach einer schwachen Leistung in der 65. Minute ausgewechselt.
Was sagten die spanischen Medien zu Gordons Auswahl?
AS stellte auf der Titelseite die Frage, ob seine Aufnahme in den Kader selbst ein Fehler gewesen sei, während La Vanguardia nach dem 0:0-Unentschieden seinen Angriffserfolg als „fragwürdig“ bezeichnete.
Wie lauten Anthony Gordons Statistiken aus dem Ghana-Spiel?
Er absolvierte keine progressiven Läufe, schaffte ein erfolgreiches Dribbling und registrierte keine Schüsse aufs Tor. Sein einziger nennenswerter Beitrag war eine niedrigprozentige Flanke vom linken Flügel in der 65. Minute.
Wer könnte Gordon in Englands Aufstellung gegen Slowenien ersetzen?
Marcus Rashford, der gegen Ghana eingewechselt wurde und in der zweiten Halbzeit für den einzigen Angriffsfunken sorgte, ist der wahrscheinlichste Ersatz, wenn Tuchel den linken Starter wechselt.
Welchen Einfluss hat Gordons Ablösesumme auf die Kritik?
Sein 35-Millionen-Pfund-Wechsel von Newcastle nach Barcelona im Januar macht jede schlechte Ballberührung oder jeden Seitwärtspass zu einer größeren Geschichte, da die Investition des Vereins jetzt in Echtzeit auf dem Spiel steht.
