Weltmeisterschaft 2026: Vereinsmeister geraten unter internationalem Druck; Enttäuschungen für Stars wie Valverde

Die Gruppenphase der Nord-/Mittelamerika-Weltmeisterschaft 2026 ist zu Ende, und die überwältigenden Starspieler des Klubs konnten auf der internationalen Bühne keine Ergebnisse vorweisen. Uruguays Federico Valverde ist ein Symbol dafür. Valverde, die tragende Säule des Mittelfelds von Real Madrid, konnte in den drei Spielen der Gruppenphase kein Tor erzielen, und sein Team erlitt eine demütigende Niederlage und belegte mit null Punkten den letzten Platz in der Gruppe.

Dies war Uruguays erste Niederlage in der Gruppenphase ohne Tor oder Sieg seit 2002 und stand im Kontrast zu Valverdes Brillanz mit dem Verein. Valverde startete im ersten Spiel der Gruppenphase gegen Deutschland, doch das Team verlor mit 0:1, gefolgt von einer 0:2-Niederlage gegen Frankreich. Sie verloren das letzte Spiel gegen Jamaika mit 0:2 und gingen mit drei Niederlagen aus dem Turnier.

Der Marktwert von Valverde wird zu Beginn der Saison auf rund 150 Millionen Euro geschätzt und er spielt eine aktive Rolle als zentraler Mittelfeldspieler des Vereins. Bei internationalen Turnieren hatte er jedoch Probleme mit gründlicher Deckung durch die Gegner und taktischen Reaktionen. Der Trainer der uruguayischen Nationalmannschaft, Marcelo Bielsa, lobte Valverdes Beitrag, wies jedoch auf die allgemeinen taktischen Probleme der Mannschaft hin.

Valverdes Scheitern verdeutlichte nicht nur den Leistungsunterschied zwischen Verein und Land, sondern legte auch strukturelle Probleme im modernen Fußball offen. Da Spieler das ganze Jahr über an Ligaspielen, Pokalspielen und der Champions League teilnehmen, wirkt sich die Belastung durch internationale Spiele auf ihren Zustand aus. Valverde bestreitet mehr als 50 Spiele pro Jahr für Real Madrid und es wurde vermutet, dass seine Genesung vor dem Länderspiel möglicherweise unzureichend war.

Bielsa argumentierte, dass „wir ein System brauchen, das die Belastung der Spieler verringert“, aber die Realität ist, dass der FIFA-Turnierplan nicht auf Spieler ausgerichtet ist. Valverdes Scheitern ist nur die Spitze des Eisbergs. Der Franzose William Saliba (Verteidiger von Arsenal) wurde zum zweiten Mal in Folge in der Gruppenphase ausgewechselt, während der Deutsche Nico Schlotterbeck (Verteidiger von Dortmund) keine Einsatzchance bekam.

Auch der Brasilianer Vinicius Junior (Stürmer von Real Madrid) erzielte in der Gruppenphase nur ein Tor und war über die Niederlage seiner Mannschaft frustriert. Bei allen diesen Spielern handelt es sich um talentierte Spieler, die regelmäßig bei ihren Vereinen spielen, in internationalen Spielen jedoch taktischen Unstimmigkeiten und taktischen Reaktionen ihrer Gegner ausgeliefert waren. “ Die Niederlage der uruguayischen Nationalmannschaft war nicht nur eine Frage einzelner Spieler, sondern das Ergebnis der kombinierten Auswirkungen der taktischen Zwänge der Mannschaft und der Belastung der Spieler.

Bielsa sagte: „Wir sollten den Zustand der Spieler priorisieren“ und kritisierte den Turnierplan, weil er sich nicht auf die Spieler konzentrierte. Valverdes Scheitern ist ein klassisches Beispiel für ein Missverhältnis zwischen Verein und Land. Es wird angenommen, dass Valverde, der als Kern des Mittelfelds von Real Madrid fungiert, von den taktischen Zwängen der Mannschaft, den taktischen Reaktionen des Gegners und dem Druck, dem er während seiner Zeit in der uruguayischen Nationalmannschaft ausgesetzt war, betroffen war.

Valverde erzielte in den drei Spielen der Gruppenphase kein Tor und die Mannschaft erlitt eine demütigende Niederlage und belegte mit null Punkten den letzten Platz in der Gruppe. Dies war Uruguays erste Niederlage in der Gruppenphase ohne Tor oder Sieg seit 2002 und stand im Kontrast zu Valverdes Brillanz mit dem Verein. Bei Football Channel lesen