Světový pohár VAR recenze: Zasloužila si Belgie penaltu proti Maroku?

prosince 2022. minutě, kdy se zdálo, že Achraf Hakimi z Maroka zpracoval míč ve vlastním pokutovém území po centru Belgičana Jeremyho Dokua. Vícenásobné opakování naznačovalo jasnou házenou, ale rozhodčí na hřišti a VAR nenařídili přímý kop.

Toto rozhodnutí vyvolalo celosvětovou debatu o interpretaci házenkářských zákonů a protokolu, který upravuje penaltové kontroly. Pravidla hry definují házenou jako úmyslný kontakt s míčem rukou nebo paží hráče. Úlohou VAR je identifikovat jasné a zjevné chyby, nikoli znovu posuzovat celý incident.

V tomto případě asistent rozhodčího doporučil kontrolu na základě potenciální házené, ale operátor VAR dospěl k závěru, že dráha míče a poloha Hakimiho těla nesplňují prahovou hodnotu pro penalizaci. Protokol vyžaduje, aby rozhodčí přijal nebo odmítl radu VAR; zde se rozhodčí rozhodl proti volání. Sázky na incident byly vysoké.

Belgie, která se hnala za vyřazovacím místem, potřebovala k postupu vyhrát nebo remizovat. Prohra 2:0 je vyřadila, zatímco Maroko postoupilo. Po zápase zveřejnila FIFA záznam zápasu a zvuk VAR, který ukazuje zaváhání rozhodčího během kontroly.

Vědci a fanoušci rozebrali zmrazený snímek s argumentem, že Hakimiho paže je v nepřirozené poloze, což může podle vlastních směrnic FIFA pro házenou naznačovat záměr. Debata se soustředila na to, zda VAR upřednostňuje technické aspekty před duchem zákona. ‘ Prohlášení podtrhlo napětí mezi technologickou přesností a lidským prvkem při výkonu funkce.

Co bude dál: FIFA bude pokračovat ve zdokonalování protokolů VAR před mistrovstvím světa ve fotbale 2026 se zaměřením na konzistentnost v interpretacích házené. Maroko-belgický incident pravděpodobně podnítí další testování poloautomatické ofsajdové technologie a potenciálních úprav pravidel, aby se objasnil házenkářský záměr. Číst na ESPN Soccer